コンテンツ
- はじめに：暗闇への窓
- FOMとは何ですか？基本
- なぜFOMが重要なのか
- fom 2000+ vs. 2500+
- FOMの制限：見逃しているもの
- FOMの未来
はじめに：暗闇への窓
ナイトビジョンのゴーグルを滑らせて、緑で影の世界が明るくなるのを見る写真。それは、古典的なナイトビジョンテクノロジーの中心であるImage Intensifier Tube（IIT）の作品です。しかし、それらのゴーグルが一流なのか、それともちょうどまともなのかをどのようにして知るのですか？それがどこですメリットの図（FOM）IITの品質を要約する単一の番号にステップ。私はナイトビジョンを探索し始めてからこのメトリックに夢中になっていますが、それはスペック以上のものであり、あなたがそこに見るものの鍵です。このエッセイでは、FOMとは何か、IITの暗視で重要な理由、1600+/1800+、2000+から2000+から2500+}}からのジャンプが、特に大きな価格格差で本当に違いをもたらすかどうかを解きます。輝きに飛び込みましょう。
FOMとは何ですか？基本
FOM、または功績の姿、IITが薄暗い光を明確な画像に変える能力を評価します。単純な式で計算されています。
fom =解像度（LP/mm）×信号対雑音比（SNR）
- 解決：ミリメートルあたりのラインペア（LP/mm）で測定されたこのように、これはシャープネスを追跡します。 Gen 1は、25-35 lp/mm、Gen 2は45-64に達し、Gen 3は光学トレードビデオごとに64-72に登ります。
（ミリメートルあたりのラインペア（LP/ mm）= 1/ラインペア幅）
- SNR：これは、バックグラウンドノイズハイヤーとの有用な画像信号の比率は、粒子性が低いことを意味します。 Gen 1は約10である可能性がありますが、Gen 3は20-30+をヒットできます。
たとえば、64 LP/mmと25のSNRを備えたチューブは1600のFOMを与えます。高品質のチューブは1000を超え、トップエンドGen 3は2000+に達します。あなたが見るあの緑の輝き？それは蛍光体スクリーンからのものであり、ビデオが私たちの目の感受性と結びついている詳細であり、FOMはその画像がどれほどうまくいくかを測定します。
なぜFOMが重要なのか
Night Visionは単に見ることだけではないため、FOMは重要です。 IITは、星明かりや月明かりのような周囲の光に依存しており、FOMは彼らがそれをどれだけうまく処理するかを教えてくれます。低湿性チューブ（たとえば、350）は、75メートルを超えてぼやけた騒々しい景色を眺めることができ、1600年に1つは300-500メートルまで鮮明な詳細を提供します。それは実用的なものであり、脅威を見つけるためにそれを必要とし、ハンターはゲームを追跡する必要があります。バイヤーはFOMを使用して、ビデオが指摘しているように、Gen 1の数百ユーロからGen 3の数千人までのコストを正当化します。それは迅速な品質チェックですが、感度やチューブの靭性などのエキストラをスキップします。
fom 1800+/2000+ vs. 2500+：
最近の年には、Elite FOM> 2500の高性能IIT Gen 2+またはGen3が出現し、以前のベンチマーク2000+を大幅に超えています。これが楽しい部分です：フィールドで2000+}と2500+のFOMの本当の違いは何ですか？ 2000年にGen 3チューブ（64 LP/mm×31.25 SNR）と2500（72 LP/mm×34.72 SNR）の1つを持っているとします。そのギャップは大きく聞こえますが、暗闇をじっと見ているときに現れますか？
私の意見では、それは状況にかかっています。 2 0 00 FOMでは、あなたはすでに400メートルのかすかな光の下で、低ノイズで数字を輪郭を描くのに十分なエリートシャープです。 2500にジャンプすると、その範囲の棒や帽子のような細かいディテールのようなものを選ぶか、ほぼブラックアウトのクリーンな画像を表示します（0.001 Luxを考えてください）。より高いSNRは斑点を切断し、追加の解像度はエッジをシャープにし、検出と認識を少し高めます。批判的な役割のような密集したカバーの夜間のパトロールのような人、またはほぼ数回の軽量の洞窟で、その深さの暗闇に移ることができます。しかし、ナイトタイムハイカーのようなカジュアルなユーザーの場合、2000 FOM（または1600+ FOM）で十分です。あなたが並んで比較していない限り、違いは微妙に感じるかもしれません。
その後、コストがあります。 1800+または2000+ fomチューブは、$ 5、{3}} $ 7、000、2500+}} 00-12、{9}}} 000} 000} {11}}}}}}}}}}}}}}に登ることができます。混合光（たとえば、都市の端など）では、あまり気づかないかもしれません。深い暗闇では、2500+は先に引っ張りますが、すべての詳細の生命または死がない限り、予算を2倍にするには十分ではありません。 SNRはしばしば知覚された品質の解像度に勝るため、高SNR 2000は低SNR 2500に匹敵する可能性があります。ほとんどの場合、2000+がそれを超えてスイートスポットディミニッシュのリターンをヒットします。
FOMの制限：見逃しているもの
FOMは便利ですが完璧ではありません。スキップします光電極感度- どのように、チューブが光をつかむ方法 - それはほぼ暗闇の鍵です（Gen 3の100-200 µa/LMは、ビデオごとにGen 1の〜80 µa/lmを打ちます）。寿命、明るい光抵抗、および視野も重要ですが、FOMはそれらを無視します。 2000 FOMチューブは、2500 FOMの1つを長持ちするか、グレアをよりよく扱う可能性があります。さらに、FOMはIITのためだけです - デジタルや熱の暗視には触れず、技術が多様化するにつれてそのリーチを狭めます。
FOMの未来
楽しみにして、FOMは登る可能性があります。 Gen 3チューブは2000+をヒットしましたが、より優れたマイクロチャネルプレートまたはフォトキャソードは、2500-3000を目指して、72 LP/mmを超えて35を超えて解像度を押し進める可能性があります。白い蛍光体スクリーンレスグリーン、より自然な瞬間の調整の明瞭さの判断はありますが、フォーミュラは成り立っています。コストのハードルハイフォムチューブは高価ですが、スケーリングされた生産はそれを落とす可能性があります。 FOMは、暗視が進化するにつれてIITの品質を導き続け、パフォーマンスと価格のバランスを取ります。